Криптовалютные пирамиды: как устроена схема, которая собрала $165 млн
Безопасность·9 мин чтения

Криптовалютные пирамиды: как устроена схема, которая собрала $165 млн

Организатор проекта, собравшего около 165 миллионов долларов, больше года прятался на Фиджи. В августе местные власти депортировали его в США, где ему предъявили обвинения по двенадцати эпизодам мошенничества с использованием средств связи, двенадцати эпизодам отмывания и одному эпизоду сговора. Прокуратура утверждает: средства вкладчиков он потратил не на то, что обещал.

Программа называлась The Crypto Program и работала с июня 2022 по август 2023 года. Участникам продавали рекламные пакеты и гарантировали 25% в месяц. Тысячи человек отправили криптовалюту на кошельки, которыми организатор тайно управлял.

Дальше идёт арифметика, из-за которой любая финансовая пирамида обречена с первого дня. Ставка 25% ежемесячно при реинвестировании превращается примерно в 1355% годовых. Ни рекламный бизнес, ни торговый деск, ни фонд не выдают такую отдачу стабильно. Слово «гарантированные» рядом с подобной цифрой — не преимущество, а признание.

По версии следствия, более 34 миллионов ушло в рискованные валютные сделки, не меньше 10 миллионов организатор потратил на себя: дом, дорогие автомобили, алименты. Остальное делало ровно то, что делают деньги в схеме такого рода, — оплачивало начисления тем, кто вошёл раньше.

Четырнадцать месяцев — типичный срок жизни. Такие проекты рушатся не потому, что кто-то теряет веру, а потому, что перестаёт расти приток новых участников. Пока входящие суммы превышают заявленные начисления, всё держится: платежи приходят вовремя, и это превращает первых вкладчиков в лучших рекламных агентов. Как только рост останавливается, платежи прекращаются в течение нескольких недель.

Механика этой конструкции не менялась сто лет. В 1920 году Чарльз Понци продавал американцам международные почтовые купоны, с посулом удвоить вложение за 90 дней, и собрал около 20 миллионов тогдашних долларов, прежде чем всё рухнуло. Финансовая пирамида получила его имя, хотя изобрёл он её не первым.

Устроена финансовая пирамида предельно просто и работает без затей. Организатор принимает взносы и объявляет ставку. В такой конструкции первым вкладчикам платят из взносов вторых, вторым — из взносов третьих. Прибыльной деятельности при этом может не быть вообще, и её отсутствие никак не мешает системе выглядеть исправной ровно до момента остановки роста.

Отсюда главное свойство: любая финансовая пирамида математически обречена, и дата краха определяется не решением организатора, а скоростью привлечения. Если проект декларирует 25% ежемесячно, ему нужно каждый раз находить вчетверо больше средств, чем в прошлый период, — просто чтобы обслуживать старые обязательства. На третий год такому проекту потребовалась бы сумма, сравнимая с бюджетом небольшого государства.

Конструкция держится, пока приток новых вкладчиков растёт по экспоненте, а экспонента в реальном мире долго не живёт. Пирамида упирается в насыщение всегда: заканчивается аудитория, начинается сарафанное радио о задержках переводов, и приток новых взносов сжимается за недели.

Важно отличать эту конструкцию от честного бизнеса с высокой доходностью и от многоуровневого маркетинга. В сетевом маркетинге есть товар, который покупает конечный потребитель, и заработок хотя бы частично идёт от продаж наружу. В пирамиде продажи наружу нет: единственный источник поступлений — карманы самих участников.

Меняются только декорации: вместо купонов появляются токены, вместо писем — приложение с личным кабинетом, вместо ставки по вкладу — «доходность от арбитража».

Криптовалюта добавила к старой конструкции четыре свойства, каждое из которых работает на организатора.

Первое — необратимость. Отправленный перевод нельзя отозвать, оспорить или вернуть через банк. В классической схеме у следствия есть недели, чтобы заморозить движение средств, здесь — минуты.

Второе — отсутствие географии. Организатор собирает вложения от людей из десятков стран, не имея лицензии ни в одной, и один адрес принимает переводы отовсюду. Именно поэтому финал в описанном деле выглядел как депортация, а не как местный арест.

Третье — доказательство в виде скриншота. Участникам показывают баланс и историю начислений в личном кабинете. Это не доказывает ничего: страница показывает то число, которое оператор вписал в базу. Запись в блокчейне подтверждает лишь то, что средства ушли от вкладчика, но не то, что они куда-то вложены.

Четвёртое — техническая обёртка. Стейкинг, «протокол», аудит смарт-контракта: набор слов, за которым легко спрятать отсутствие бизнеса. Человеку, который не читает код, обёртка кажется гарантией, хотя сам по себе выпущенный токен не стоит ничего и создаётся за пятнадцать минут.

Отдельного разбора заслуживает вопрос, почему в такие проекты заходят внимательные и неглупые люди.

Первая причина — ранние выплаты действительно приходят. Человек вкладывает небольшую сумму, получает начисление, выводит его и убеждается: работает. Этот опыт сильнее любых предупреждений, потому что он личный. Дальше он вкладывает уже серьёзные средства и приводит родственников.

Вторая — социальное доказательство. Когда в проекте участвуют коллеги, соседи и знакомый предприниматель, отказ выглядит не осторожностью, а глупостью. Конструкция эксплуатирует доверие к людям, а не к цифрам, и потому распространяется внутри сообществ: одной диаспоры, одного города, одной профессии.

Третья — страх упустить. Рост рынка приучил к мысли, что прибыль в сотни процентов бывает настоящей. Раз бывает, значит и здесь может быть. Отличить редкий настоящий случай от подделки без понимания источника прибыли невозможно, а понимания обычно нет.

Четвёртая — избирательное объяснение неудач. Когда платежи задерживаются, организатор объясняет это внешними причинами: атака хакеров, давление регулятора, проблемы банка-партнёра. Участник, уже вложивший заметную сумму, охотно принимает объяснение, потому что альтернатива означает признать потерю.

Разновидностей у неё немного, и все узнаваемы.

Классические HYIP-проекты обещают фиксированную ставку в день или в неделю. Живут от пары недель до полугода, исчезают внезапно, часто с сообщением о «хакерской атаке».

Облачный майнинг продаёт мощность, которой обычно нет. Проверить наличие оборудования вкладчик не может, а доход считается по формуле, которую пишет сам продавец.

Псевдостейкинг маскируется под привычный механизм. Настоящий стейкинг — это блокировка монет ради поддержания работы сети, и вознаграждение там ограничено и понятно. В подделке сулят десятки процентов за тридцать дней работы и просят перевести активы на адрес платформы, после чего распоряжаться ими вы уже не можете.

Игровые проекты с внутренней экономикой строятся на том, что новые игроки покупают предметы у старых. Пока приток новых пользователей растёт, экономика выглядит здоровой; когда он останавливается, цена внутриигровых активов падает до нуля за считанные дни.

Отдельная категория — крупные международные проекты, которые годами выглядели как настоящий бизнес. OneCoin с офисами и конференциями, BitConnect с биржевым листингом, PlusToken с миллионами участников в Азии, Финико с офисами в Казани — все они рухнули одинаково, разница только в масштабе и сроках.

Известные примеры показывают, насколько убедительной может быть обёртка.

OneCoin работал с 2014 года, продавал обучающие пакеты с «монетами», проводил конференции на стадионах и, по оценкам следствия, собрал миллиарды долларов. Блокчейна у проекта не было вовсе — цену рисовали в закрытой базе. Основательница исчезла в 2017 году и до сих пор не найдена.

BitConnect декларировал доход от «торгового бота» и в 2017 году входил в топ криптовалют по капитализации. После закрытия платформы токен обесценился практически полностью за считанные дни, а инвесторы остались с активом, который негде продать.

PlusToken собрал средства с миллионов пользователей в Азии, маскируясь под кошелёк с начислениями для держателей. Изъятые у организаторов активы исчислялись миллиардами, и часть монет позже продавали через биржи, что заметно давило на рынок.

Финико из Казани работал с 2019 по 2021 год, заявлял 30% ежемесячно и активно рекламировался в социальных сетях. Пострадавшими признали десятки тысяч человек, а материалы дела заняли сотни томов.

Пирамида в каждом случае держалась на одном и том же. Общее у всех четырёх — не размер, а последовательность событий: агрессивный рост, публичность и статусные мероприятия, затем ограничения на вывод, затем исчезновение. Масштаб не защищает участника, а, наоборот, увеличивает объём потерь, потому что доверие растёт вместе с известностью.

Опознаётся такое устройство по набору признаков, и первый из них решает почти всё.

Первый признак: фиксированная ставка. Не подозрительная, а именно дисквалифицирующая. Реальная прибыль колеблется, потому что колеблется рынок. Если число одинаково в любой период независимо от происходящего вокруг, источник платежа находится не на рынке, а в кармане следующего вкладчика.

Маркер второй: непрозрачный источник прибыли. Задайте два вопроса — откуда берётся прибыль и кто конкретно её платит. Нормальный ответ называет контрагента и механизм: заёмщики платят проценты, трейдеры платят комиссию, рекламодатели платят за размещение, которое можно проверить. Ответ из слов «арбитраж», «собственный алгоритм» и «наши партнёры» ответом не является.

Маркер третий: вознаграждение за приглашение. Реферальные бонусы, закрытые чаты, вебинары с историями успеха — это описание воронки вербовки, а не инвестиционного продукта. Там, где основной заработок участника зависит от приведённых людей, а не от результата вложений, схема уже определена.

Маркер четвёртый: трение при выводе. Небольшие суммы обычно уходят легко — это часть спектакля. Проблемы начинаются на серьёзных суммах: появляются новые требования верификации, минимальные сроки удержания, «перегрузка сети», технические работы. Задержка вывода — это управление ликвидностью, а не сбой.

Есть и вторичные маркеры: анонимная или выдуманная команда, отсутствие юридического лица, реклама через блогеров с посулами лёгкого заработка, давление срочностью и бонусы за быстрое пополнение. По отдельности каждый ещё ни о чём не говорит, вместе — говорят всё.

Проверка занимает десять минут и не требует специальных знаний.

Начните с вопроса о механизме дохода и с того, можно ли проверить его независимо. Затем посмотрите, кому принадлежит адрес, на который вы отправляете средства: в публичном блокчейн-обозревателе видно, уходят ли деньги на биржу, в кредитный протокол, на закупку рекламы — или сразу другим участникам.

Проверьте, зарегистрировано ли юридическое лицо и в какой юрисдикции, есть ли лицензия у той деятельности, которую проект декларирует. Посмотрите, как проект появился в вашем поле зрения: приглашение от знакомого, который уже вложился, — это не рекомендация, а часть механизма.

Оцените, что происходит при исчезновении оператора. Если ваши средства лежат на адресе, к которому у вас нет ключей, ответ ровно один, и его получили тысячи участников описанного дела.

Полезно сверяться и с официальными списками. Центробанк ведёт перечень компаний с признаками нелегальной деятельности, и попадание туда — сигнал сам по себе. В российском законодательстве есть отдельная статья за организацию привлечения денежных средств по схеме, при которой выплаты идут за счёт новых поступлений.

С правовой стороны в России есть отдельная статья за такую деятельность. Статья 172.2 Уголовного кодекса наказывает организацию привлечения денежных средств, при которой начисления предыдущим участникам обеспечиваются за счёт новых поступлений и никакой инвестиционной деятельности не ведётся. Наказание — от штрафа до лишения свободы, а при особо значительном размере санкция ощутимо строже.

Центральный банк ведёт публичный список компаний и проектов с признаками нелегальной деятельности, включая пирамиды. Проверка занимает минуту: если название или домен там присутствуют, дальнейшие вопросы отпадают. Финансовый регулятор публикует такие перечни и в других странах, и попадание проекта сразу в несколько списков снимает тему окончательно. Отсутствие в списке ничего не гарантирует — регулятор реагирует по факту жалоб, и новая финансовая пирамида попадает туда не сразу.

Заявление подают в полицию по месту жительства, дополнительно имеет смысл направить обращение в Банк России и в прокуратуру. Уголовное дело возбуждается по совокупности заявлений, поэтому единичное обращение почти всегда выглядит бесперспективным, а сотня — уже нет.

Теперь о том, чего ждать пострадавшим.

Возврат средств возможен частично и медленно. Имущество, купленное на вложения участников, изымают и продают, средства на опознанных адресах замораживают. Но то, что уже выплачено ранним участникам, обычно потеряно, а в некоторых юрисдикциях этих участников ещё и обязывают вернуть полученное в общую массу.

Пирамида не оставляет чистых победителей. Прибыль, снятая из такого проекта, не делает вас исключением. Она делает вас получателем чужих денег, и суд может рассматривать её именно так.

Пирамида редко оставляет пострадавшему шанс разобраться в одиночку, поэтому заявление в полицию стоит подавать даже при небольшой сумме. Количество подтверждённых потерпевших и совокупный размер ущерба напрямую влияют и на квалификацию дела, и на размер того, что потом распределят. Заявления от десятков людей превращают частный спор в уголовное производство.

Соберите доказательства сразу: скриншоты личного кабинета, переписку с поддержкой и кураторами, адреса кошельков, хеши транзакций, рекламные материалы. Через месяц сайт исчезнет, а чат будет удалён — сохранённые копии останутся единственным подтверждением.

И главное правило после потери: никаких предоплат за возврат. Люди, которые появляются в комментариях с предложением вернуть средства за долю вперёд, — это второй заход тех же организаторов. Обмануть уже пострадавшего дешевле, чем искать нового вкладчика, а базы потерпевших продаются между группами.

Отдельно стоит освоить проверку по блокчейну, потому что она даёт факты, а не обещания.

Возьмите адрес, на который проект просит переводить средства, и откройте его в публичном обозревателе. Смотреть нужно на три вещи. Первая: куда уходят поступления. Если входящие переводы почти сразу расходятся обратно другим адресам физических лиц, перед вами перераспределение, а не работа с капиталом.

Вторая: есть ли взаимодействие с реальной инфраструктурой — биржами, кредитными протоколами, поставщиками ликвидности. Проект, который декларирует торговлю, обязан оставлять следы на торговых площадках.

Третья: возраст и история адреса. Кошелёк, созданный за неделю до запуска и уже принявший тысячи переводов, говорит о скорости привлечения больше, чем любая презентация.

Чего блокчейн не покажет: кто именно управляет адресом и что происходит после вывода средств на биржу. Поэтому ончейн-проверка отвечает на вопрос «похоже ли на схему», но не заменяет юридической проверки лица, которому вы отдаёте деньги.

Отдельный вопрос — что делать тем, кто уже внутри и начал догадываться.

Первое: выводите доступное немедленно и частями, не привлекая внимания кураторов. Пирамида в поздней стадии тормозит именно крупные заявки, поэтому дробление повышает шансы получить хоть что-то.

Второе: не вкладывайте «для разблокировки». Требование пополнить счёт, чтобы забрать накопленное, — самый частый способ снять с участника последнее. Никакая пирамида не возвращает средства в обмен на новый взнос.

Третье: перестаньте приводить людей. Приведённые родственники и коллеги превратятся не только в пострадавших, но и в тех, кто будет считать виновным лично вас. В части случаев активные рекрутеры проходят по делу не как потерпевшие.

Четвёртое: сохраните доступ к переписке и личному кабинету до того, как проект закроется. После остановки сайт исчезает вместе с историей начислений, и доказывать размер вложений придётся одними банковскими выписками.

Полезно держать в голове и короткое сравнение. Честный проект объясняет, откуда берётся прибыль, показывает риск и не гарантирует результат; финансовая пирамида объясняет, сколько вы получите, и обходит вопрос источника. Первый зарабатывает на внешнем рынке, вторая — на притоке новых участников. У первого доход колеблется, у второй он ровный и красивый ровно до дня остановки.

Криптопирамиды отличаются от классических только скоростью: сбор средств идёт круглосуточно и без границ, а исчезновение занимает часы вместо недель.

Стоит проговорить и обратное: не каждый проект с высокой доходностью является обманом. Кредитные протоколы, маркетмейкинг, ликвидность на бирже приносят реальную прибыль, иногда двузначную в пересчёте на год. Разница в том, что в честной схеме вам объясняют источник, показывают риск и не обещают фиксированного результата.

Настоящая инвестиция всегда описывается через риск. Там, где риск не упоминается вовсе, продаётся не доля в бизнесе, а уверенность, и стоит она дороже любой ставки.

Полезно помнить и о том, как эти проекты заканчиваются технически. Сначала вводятся ограничения на вывод, затем появляется объяснение — атака, регуляторное давление, проблемы банка-партнёра. Потом администраторы уходят из чатов, а спустя пару месяцев запускается «перезапуск» с новым токеном, где старым участникам сулят компенсацию за дополнительное пополнение. Это финальная доильная стадия, и на неё стабильно попадают те, кто не смирился с первой потерей.

Крупные проекты добавляют к этому социальный слой: конференции, спонсорство спортивных команд, интервью в деловых изданиях. Дорогая обёртка стоит малую долю собранного и окупается многократно, поэтому масштаб проекта ничего не гарантирует. Наоборот, чем длиннее история и громче имена, тем больше денег успевает пройти через схему до остановки.

Что со всем этим делать практически. Держите долю рискованных вложений в пределах суммы, потерю которой вы переживёте без изменения образа жизни: финансовые потери такого рода восстанавливаются годами. Не переводите активы туда, где у вас нет ключей, если не готовы считать их условно отданными. Проверяйте механизм заработка до перевода, а не после.

Финансовая пирамида в криптовалюте работает быстрее классической, но заканчивается тем же: очередь на вывод, объяснения про атаку, тишина. Поэтому относитесь к обещанной цифре как к главному индикатору: она работает лучше любой проверки документов, потому что честный бизнес такую доходность просто не выдерживает.

И ещё одно наблюдение напоследок. Ставка 25% ежемесячно звучала убедительно для тысяч людей ровно четырнадцать месяцев подряд — до того дня, когда выплаты прекратились, а организатор оказался за девять тысяч километров от своих вкладчиков.

Об авторе
Эксперт по крипторынкам и руководитель отдела контента и маркетинга

Эксперт по крипторынкам и руководитель отдела контента и маркетинга EIDEX. Пишет о структуре рынка, инфраструктуре бирж и кросс-чейн торговле, превращая ончейн-данные и рыночные сдвиги в понятную практическую аналитику для трейдеров.

Поделиться статьёйTelegramX
Криптовалютные пирамиды: как устроена схема | EIDEX