EIDEX интегрировал Rubic - агрегатор внутри таблицы маршрутов

EIDEX подключил Rubic к своему агрегатору кросс-чейн маршрутов. Его котировки запрашиваются вживую при каждом сравнении - рядом с 39+ другими обменниками, мостами и DEX-агрегаторами.

Агрегатор внутри агрегатора

Большинство источников в таблице - одиночные площадки: один обменник, один мост, один пул. Rubic устроен иначе. У него собственная сеть поставщиков ликвидности, и он возвращает лучший маршрут, который нашёл среди них. Подключив его, мы получили в таблице то, что в своём масштабе делает ровно то же, что и сама таблица.

Это менее избыточно, чем кажется. Набор провайдеров у Rubic не наш. Там, где его сеть дотягивается до ликвидности, которую мы напрямую не опрашиваем, его котировка может выиграть подчистую. Там, где нет, - это просто ещё одна строка, проигрывающая площадке, к которой мы и так обращаемся. Оба исхода полезны: первый добавляет охват, второй не стоит ничего, кроме строки.

Когда одна и та же ликвидность попадается дважды

Из затеи "агрегатор внутри агрегатора" следует одна тонкость, и её стоит проговорить прямо, потому что до объяснения механизма она выглядит как баг.

На части пар Rubic маршрутит через провайдера, которого EIDEX и так опрашивает напрямую. Перевод USDC из Ethereum в Arbitrum - как раз такой случай: Rubic дотягивается до этой ликвидности через Relay, а Relay котирует нам тот же пул сам по себе. Две строки, один пул, одна цена.

Вместо того чтобы показать обе, таблица оставляет строкой прямую котировку, а Rubic записывает на ней как also-via. Rubic котируется и присутствует - он просто не продублирован. Показать его дважды значило бы раздуть счётчик и намекнуть на выбор, которого нет, а таблица сравнения, которая двоит собственные источники, адекватнее, чем таблица с меньшим числом строк.

Там, где маршрут Rubic не схлопывается в чужой, он держит занимает строку.

Как это выглядит на живой паре

На обмене 0,01 BTC в ETH, выполненном на момент написания, таблица вернула четырнадцать живых котировок. Rubic пришёл пятым, отстав от лидера на 0,58%. По всей таблице лучший и худший маршрут разошлись на 2,12% - тот же обмен, та же секунда.

Пятое место, разумеется, не перманентное. Часом раньше та же пара вернула пятнадцать котировок в другом порядке: провайдеры отваливаются и возвращаются, курсы под ними двигаются. Между прогонами держится не ранг, а разрыв - и то, что верх таблицы постоянно переходит из рук в руки.

Почему следить надо не за рангом

Источник зарабатывает своё место тем, что иногда выигрывает, а не тем, что выигрывает всегда. Провайдер, который ни на одной паре не поднимается наверх, удлиняет список и больше ничего не делает. Rubic этот порог проходит: он оказывался в верхней половине на каждой паре, на которой мы его прогоняли, - а это единственный важный результат, который мы учитываем, прежде, чем отрисовать в UI для клиента конечный вариант сравнения поставщиков.

"Строка должна себя оправдать логически, - говорит Alex, Founder & CEO EIDEX. - Нам не нужен список подлиннее. Нам важно, как часто меняется ответ, когда добавляешь источник, - и агрегатор с собственной сетью провайдеров меняет его чаще, чем ещё одна одиночная площадка, обменник, CEX, не суть важно, - любой поставщик, кто интегрирован в наш screener".

На тесте выше разрыв в цене был 2,12% - при том, что обмен занял бы одинаковое время в обоих случаях.

Где место Rubic

Rubic - кросс-чейн агрегатор, маршрутизирующий обмены между сетями через собственный набор поставщиков ликвидности.

В таблице EIDEX он появляется отдельной строкой везде, где его маршрут самостоятелен, и как also-via на выигравшей строке там, где нет.

Упоминание работает в обе стороны: Rubic называет EIDEX в документации своей экосистемы, а EIDEX котирует Rubic в таблице маршрутов.

О Rubic - кросс-чейн агрегатор обменов, маршрутизирующий сделки между несколькими блокчейнами через агрегированный набор поставщиков ликвидности.