Ձեր բոտն այժմ բանալիներ ունի. բորսաները բացվում են AI թրեյդինգ գործակալների առջև

Binance-ը գործարկեց Agent OS-ը՝ մշակողների հարթակ, որը թույլ է տալիս AI թրեյդինգ գործակալներին քաշել շուկայական տվյալներ, հետևել օգտատիրոջ հաշվին և պատվերներ տեղադրել բորսայում։ Աջակցվող հաճախորդներն այն ծրագրերն են, որ մարդիկ արդեն բաց են պահում կողքի պատուհանում՝ ChatGPT, Claude Code, Codex և Cursor։

Կարդացեք այդ նախադասությունը կրկին, որովհետև նրա նկարագրած տեղաշարժը հեշտ է բաց թողնել։ Սա չաթբոտ չէ, որ առաջարկում է գործարք, որի վրա դուք սեղմեք։ Սա թույլտվությունների համակարգ է, որտեղ ոչ ձեր գրած ծրագիրը, աշխատեցնելով մոդել, որը դուք չեք կարող ստուգել, կենդանի իրավունքներ ունի ֆինանսավորված հաշվի վրա։

Ինչ է իրականում տալիս հարթակը

Agent OS-ն ընդգրկում է երեք հնարավորություն՝ հաշվի տվյալների ընթերցում, գործարքների կատարում կարգավորված թույլտվությունների և սահմանաչափերի շրջանակում, և միացում բորսայի վճարային ու օնչեյն գործիքներին, որպեսզի գործակալը կարողանա միջոցներ տեղափոխել և փոխգործակցել դրամապանակների հետ։

Կառավարման լծակները օգտատիրոջ կողմում են։ Կարող եք գործակալին նշանակել առանձին ենթահաշիվ, որպեսզի նրա միջոցներն ու գործունեությունը պատնեշվեն ձեր հիմնական մնացորդից, սահմանել՝ ինչ է նրան թույլատրված, և ցանկացած պահի հետ կանչել նրա հասանելիությունը։

Ենթահաշվի այդ մանրամասնը ամբողջ հայտարարության ամենակարևոր տողն է։ Այն «ամեն ինչ կամ ոչինչ» որոշումը վերածում է չափի որոշման։ Հարցն այլևս «վստահո՞ւմ եմ այս մոդելին» չէ, այլ «որքա՞ն եմ պատրաստ թույլ տալ, որ այն կորցնի», իսկ սրան ամեն թրեյդեր արդեն գիտի ինչպես պատասխանել։

Տեսանելիության բացը

Binance-ն ասում է, որ կարող է հետևել Agent OS-ի միջոցով տեղադրված գործարքներին, բայց չի տեսնում գործակալի արտաքին տեղեկատվության աղբյուրները, դրանց մեկնաբանությունը կամ որոշումների կայացումը, որովհետև այդ ամենը տեղի է ունենում օգտատիրոջ ընտրած AI հավելվածի ներսում։

Սա այն կառուցվածքային փաստն է, որից բխում է մնացած ամեն ինչ։ Բորսան տեսնում է պատվերը։ Այն չի տեսնում այն դատողությունը, որը ծնեց պատվերը։ Եթե գործակալը կարդա թունավորված վեբէջ, սխալ մեկնաբանի վերնագիր կամ փաստաթղթում թաքցված տեքստով համոզվի դիրք բացել, ստացված գործարքը կհասնի ճիշտ այնպես, ինչպես ցանկացած այլ գործարք։

AI թրեյդինգ գործակալների համար այս տարբերությունն ավելի կարևոր է, քան սովորական թրեյդինգ բոտի համար։ Կանոնների վրա հիմնված բոտը ձախողվում է կանխատեսելի ձևով՝ տրամաբանությունը ֆիքսված է, ուստի սխալը վերարտադրվում է։ Մոդելով վարվող գործակալը ձախողվում է իրավիճակային, և նույն հրահանգը այլ օրվա ընթացքում կարող է տալ այլ դիրք։

Բոլորը կառուցում են նույն բանը

Binance-ը առաջինը չէ, որ բորսան բացում է AI թրեյդինգ գործակալների առջև, և այս դաշտն արժե քարտեզագրել, որովհետև դիզայնները տարբերվում են ուղիղ մեկ փոփոխականով՝ որքան ինքնուրույնություն է մարդը զիջում։

Coinbase-ը հունիսին գործարկեց Coinbase for Agents-ը՝ թույլ տալով ChatGPT-ի և Claude-ի ներառյալ մոդելներին միանալ օգտատերերի հաշիվներին և ինքնուրույն կատարել գործարքներ ու ռազմավարություններ, իսկ գործակալի նախաձեռնած վճարումները մշակվում են իր x402 արձանագրությամբ։

Kraken-ը հուլիսին գնաց այլ ճանապարհով՝ ներկայացնելով ներդրումային օգնական, որը հետևում է շուկաներին և առաջարկում գործարքներ՝ ելնելով հայտարարված նպատակներից ու ռիսկի նախապատվություններից, բայց պահանջում է օգտատիրոջ բացահայտ հաստատումը, նախքան որևէ բան կկատարվի։

OKX-ն ավելի հեռու գնաց՝ գործարկելով բետա շուկա, որտեղ գործակալները գտնում են աշխատանք, ինքնուրույն գործարքներ կնքում և վարձում այլ գործակալների՝ հաշվարկվելով ստեյբլքոյններով, կցված օնչեյն հեղինակության համակարգով։

Երեք ընկերություն, երեք պատասխան նույն հարցին։ Kraken-ը մարդուն պահում է շղթայում ամեն պատվերի վրա։ Coinbase-ը և Binance-ը մարդուն տեղափոխում են մեկ մակարդակ վեր՝ սահմաններ սահմանելու, ոչ թե գործարքները հաստատելու։ OKX-ը մարդուն ամբողջովին հանում է առանձին գործարքներից և թույլ տալիս գործակալներին պայմանագրեր կնքել միմյանց հետ։

Ոլորտի ղեկավարներն ակնկալում են, որ սա կաճի։ Coinbase-ի Բրայան Արմսթրոնգը և Circle-ի Ջերեմի Ալլերը երկուսն էլ պնդել են, որ գործակալները կկազմեն օնչեյն ակտիվության զգալի մասը, իսկ Binance-ի համահիմնադիր Չանփեն Չժաոն կրիպտոն անվանել է AI գործակալների բնիկ արժույթ։

Ինչու է կրիպտոն գործակալներին ավելի հարմար, քան ավանդական ֆինանսները

Այս համապատասխանությունը հայփ չէ։ Խողովակաշար է։

Շուկաներն աշխատում են անընդհատ։ Չկա փակում, չկա հաշվարկային պատուհան, կարիք չկա սպասել երկուշաբթի, ինչը հարմար է չքնող ծրագրին և առաջին հերթին արժեքավոր դարձնում մշտապես միացած գործակալ կառուցելը։

Հասանելիությունը լռելյայն ծրագրային է։ Յուրաքանչյուր հարթակ արդեն բացում է API, որը մեքենան կարող է վարել, մինչդեռ բրոքերային հաշիվը սովորաբար ենթադրում է մարդ էկրանի առջև և ավտոմատացումը դիտում որպես բացառություն։

Արժեքը շարժվում է բնիկ ձևով։ Գործակալը կարող է մնացորդ պահել, վճարել այլ ծառայության և ակնթարթորեն հաշվարկվել ստեյբլքոյններով՝ առանց բանկի, ինչի վրա էլ հենվում է OKX-ի շուկայի դիզայնը։

Եվ թույլտվությունները ձևակերպելի են։ Ենթահաշիվները, սահմանափակ իրավունքներով API բանալիները, ծախսի սահմանաչափերն ու հետկանչը գոյություն ունեն որպես պրիմիտիվներ, ուստի «թող առևտուր անի, բայց միայն այստեղ և միայն այսքան» կարգավորում է, ոչ թե իրավական համաձայնագիր։

Ռիսկերը, որոնք դեռ լուծված չեն

Հրահանգների ներարկումը գլխավոր խնդիրն է։ Արտաքին բովանդակություն կարդացող գործակալին՝ նորություններ, ֆորումներ, փաստաթղթեր, թոքենի սեփական կայքը՝ այդ բովանդակությունը կարող է հրահանգներ տալ։ Ավանդական անվտանգության մոդելները ենթադրում են, որ հարձակվողները շահագործում են կոդը. այստեղ հարձակման մակերեսը լեզուն է, իսկ գործակալը նախագծված է լեզվին հետևելու համար։

Հաջորդը վերագրումն է։ Եթե գործակալը վնասով փակի դիրքը, որովհետև մոդելը սխալ կարդաց գրաֆիկը, գործարքը թույլատրվել է օգտատիրոջ կողմից, կատարվել հարթակի կողմից և որոշվել երրորդ կողմի հավելվածի կողմից։ Գոյություն ունեցող ոչ մի շրջանակ այդ կորուստը մաքուր չի բաշխում, և երեք կողմերի օգտագործման պայմանները ցույց կտան միմյանց վրա։

Հարաբերակցված վարքագիծը սրա համակարգային տարբերակն է։ Եթե հազարավոր հաշիվներ նույնանման հրահանգներով նույնանման մոդելներ աշխատեցնեն՝ կարդալով նույն աղբյուրները, նրանք նույն պահին կհասնեն նույնանման եզրակացությունների։ Շուկաներն առանց դրա էլ լիկվիդացիոն կասկադներ են ծնում. մեկ ուղղությամբ հրող AI գործակալների բնակչությունը կուտակման ռիսկ է, որը լայնածավալ չի փորձարկվել։

Հետո կա թույլտվությունների լուռ սահում։ Մեկ փորձի համար տրված հասանելիությունը մնում է ակտիվ փորձն ավարտվելուց շատ հետո։ Սա նույն ձախողումն է, որ ամենուր թողնում է հնացած API բանալիներ ու մոռացված թոքեն թույլտվություններ, բացի այն, որ պարապ գործակալը կարող է գործել սեփական նախաձեռնությամբ, երբ իր համատեքստում ինչ-որ բան փոխվի։

Ինչպես օգտագործել գործակալ՝ առանց հաշիվը հանձնելու

AI թրեյդինգ գործակալների յուրաքանչյուր գործնական պաշտպանություն հանգում է սահմանափակմանը, ոչ թե վստահությանը։ Ենթահաշիվը համարեք պարտադիր, ոչ թե ընտրովի։ Ֆինանսավորեք այն այնպիսի գումարով, որի ամբողջական կորուստը կլինի նյարդայնացնող, ոչ թե վնասակար, և երբեք գործակալին մի ուղղեք այն հաշվին, որտեղ ձեր երկարաժամկետ դիրքերն են։

Թույլտվությունները սեղմեք ամենանեղ հավաքածուի, որը թույլ է տալիս գործակալին կատարել իր գործը։ Ընթերցման հասանելիությունը և պատվեր տեղադրելը տարբեր իրավունքներ են. դուրսբերումը երրորդն է, և շատ քիչ աշխատանքային հոսքեր են արդարացնում դրա տրամադրումը։

Կոշտ սահմանաչափերը դրեք բորսայի ներսում, ոչ թե հրահանգի ներսում։ Հարթակի կողմից պարտադրված սահմանաչափը գործում է անկախ նրանից, թե ինչ որոշի մոդելը. հրահանգում գրված սահմանաչափը առաջարկ է, որից մոդելին կարելի է համոզել հրաժարվել։

Գրանցեք ամեն ինչ և ժամանակացույցով վերանայեք գրանցամատյանը։ Բորսայի նկարագրած բացը՝ տեսնում է պատվերները, ոչ թե դատողությունը՝ հենց այն բացն է, որ պետք է ինքներդ փակեք՝ պահելով գործակալի սեփական արձանագրությունը, թե ինչու է գործել։

Սահմանեք ժամկետ։ Պտտեք կամ հետ կանչեք գործակալի հավատարմագրերը օրացույցով, ինչպես կպտտեիք API բանալիները, որպեսզի լքված ավտոմատացումը դադարի կենդանի ավտոմատացում լինել։

Եվ փորձարկեք շարժվող շուկայում։ Հանգիստ շաբաթվա ընթացքում լավ պահվող գործակալը ոչինչ չի ասում այն մասին, թե ինչպես կվարվի, երբ սփրեդները լայնանան, իրացվելիությունը բարակի, և իր տվյալների աղբյուրները սկսեն հակասել միմյանց։

Ի՞նչ է սա նշանակում սովորական թրեյդերի համար

Մարդկանց մեծ մասի համար այսօր սա ոչինչ չի փոխում։ Ձեռքով պատվեր տեղադրելը մնում է լիովին ողջամիտ, և ոչ մի բորսա իր սովորական ինտերֆեյսը չի հանում։

Այն, ինչ իսկապես փոխվում է, ոլորտի լռելյայն ուղղությունն է։ AI թրեյդինգ գործակալների հասանելիությունը մեկ եռամսյակում փորձից վերածվեց արտադրանքի գծի։ Երբ երեք խոշոր հարթակ մեկ եռամսյակում թողարկում են գործակալային հասանելիություն, հիմքում ընկած ենթադրությունն այն է, որ պատվերների հոսքի աճող մասը կծագի մարդու անունից գործող ծրագրից, ոչ թե կոճակ սեղմող մարդուց։

Սա ունի գործնական հետևանք, որն արժե յուրացնել հենց հիմա. գնահատվող հմտությունը գործարքներ ընտրելուց տեղափոխվում է սահմանափակումներ ձևակերպելուն։ Մարդը, ով կարող է հստակ ասել, թե գործակալը երբեք ինչ չպետք է անի, ավելի օգտակար է, քան մի փոքր ավելի լավ մուտք ունեցողը, որովհետև պատվիրակված լիազորության վրա կառուցված համակարգում սահմանն ինքն է արտադրանքը։