Майнінг-пул — це об'єднання майнерів криптовалюти, які поєднують обчислювальні потужності для частішого знаходження блоків і ділять винагороду пропорційно внеску кожного учасника.
Соло-майнінг Bitcoin сьогодні статистично рівнозначний купівлі одного лотерейного квитка проти мільйонів конкурентів. Очікуваний час, за який соло-майнер із потужністю 100 TH/s (сучасний ASIC) знайде блок Bitcoin, перевищує 10 років. Майнінг-пули вирішують цю проблему, об'єднуючи хеш-потужність — перетворюючи рідкісний джекпот на передбачуваний потік доходу.
Коли пул знаходить блок, винагорода у 3,125 BTC розподіляється між усіма учасниками пропорційно до частки хеш-потужності, яку кожен вніс. Замість очікування роками на одну виплату, майнери отримують невеликі, стабільні платежі — іноді щодня.
Майнінг-пули стягують 1–3% від заробітку за координацію. Моделі виплат відрізняються: PPS (Pay Per Share) оплачує кожну валідну шару незалежно від удачі з блоками — передбачуваний дохід, вищі комісії. PPLNS (Pay Per Last N Shares) винагороджує лояльність і нещодавні внески — нижчі комісії, але більша волатильність. FPPS (Full Pay Per Share) включає дохід від комісій за транзакції в розрахунок шари — наразі найпопулярніша модель для Bitcoin.
Розмір: більші пули означають частіші, але менші виплати. Менші пули пропонують більші, але рідкісніші виплати. Структура комісій: порівнюйте загальну ефективну вартість, а не лише заявлену комісію. Поріг виплати: скільки потрібно накопичити до отримання платежу — важливо для малих майнерів. Розташування серверів: ближчі сервери зменшують затримку та відхилені шари. Репутація: шукайте пули, які працюють без проблем протягом багатьох років.
Найбільші Bitcoin-пули за хешрейтом: Foundry USA (~30%), AntPool (~20%), F2Pool (~12%), ViaBTC (~10%).
Зростаюче занепокоєння: якщо будь-який суб'єкт контролюватиме 51%+ загального хешрейту Bitcoin, він теоретично зможе реорганізувати блокчейн — подвійно витратити транзакції, цензурувати блоки. Це атака 51%. Наразі жоден окремий пул не контролює стільки, але три найбільші пули разом часто перевищують 51% — що викликає питання щодо ризику координації.